Przegląd Codzienny WWW
Spis wartosciowych stron WWW

Przechodząc do windykacji, należy postępować przede wszystkim stanowczo i od początku jasno nakreślić swoje oczekiwania. Wstrzymanie dostawy towaru ze względu na brak płatności lub opóźnienia w płatnościach to pierwszy krok, jaki należy wykonać. Powiadomienie dłużnika o swoim zamiarze i wyznaczenie ostatecznego terminu zapłaty to najprostszy sposób na odzyskanie zaległych pieniędzy. Nie zawsze się udaje, ale windykacja przyjmuje różne formy, ale w każdej nie powinna niszczyć wypracowanej wcześniej współpracy. Utrzymanie klienta, który boryka się z przejściowymi trudnościami może w przyszłości zwrócić się z nawiązką. Wstrzymanie dostaw do czasu wyjaśnienia sytuacji nie powoduje pogłębienia zaległości. Nie każdy dług można odzyskać, więc powiększanie go w tej sytuacji nie ma sensu. Ważna jest także informacja, że dług przejmie firma windykacyjna i przeprowadzi skuteczną windykację. Jeśli i w tej sytuacji nie ma żadnej reakcji, należy zapowiedź po prostu zrealizować.
Sprzedaż długu czy oddanie postępowania profesjonalistom powoduje, iż tracimy niewielki procent kwoty lub nawet nic nie tracimy. Zawsze jednak lepiej stracić część niż wszystko.
Skuteczna windykacja przebiega szybko i cały czas jesteśmy czy też powinniśmy być informowani o postępach w sprawie.

Słysząc windykacja każdemu chyba przychodzą od razu na myśl negatywne skojarzenia. Windykacja jest dochodzeniem do własności za pomocą środków, które określone są w obowiązujących przepisach prawnych. Istnieją przynajmniej dwa podstawowe rodzaje windykacji.
Są to windykacja polubowna i sądowa. Różnica między nimi występuje w środkach jakie użyte zostają do odzyskania należności. Pierwsza z nich to monitowanie dłużnika, dzięki czemu dłużnik ma zwrócić należność. W tym rodzaju windykacji występuje kilka etapów.

Po pierwsze należy ustalić aktualną sytuację materialna dłużnika. Następnie trzeba poinformować dłużnika o konsekwencjach prawnych i finansowych jakie może ponieść. Kolejny krok to pisemne wezwanie do uregulowania należności. Później pozostaje negocjacja z dłużnikiem, pisemne uznanie długu przez dłużnika, ustalenie harmonogramu spłat oraz ich kontrolowanie.

Windykacja polubowna powinna być prowadzona profesjonalnie. Najlepiej zlecić to firmie specjalistycznej, która się tym zajmuje i ma w tym doświadczenie. Po drugie nie ma co zwlekać i zacząć proces jak najwcześniej. Konsekwencja jest niezwykle ważna i nie wolno ograniczać się tylko do polubownego postępowania. Jeśli dłużnik nie reguluje należności bezwzględnie należy kierować sprawę do sądu. Znaczenia ma także to aby nie tracić dobrych stosunków klientem. Nie uciekać się do zastraszania czy tego typu środków. Kłopoty mogą być krótkotrwałe i współpraca może wrócić na dobre tory. Ciężko powiedzieć jakie koszty trzeba ponieść windykując wewnętrznie, kiedy to windykacji nie prowadzi samodzielny oddział firmy. Czasem trzeba ponieść pewne koszty. Firmy, które zajmują się odzyskiwaniem należności dla zleceniodawców zwykle pobierają opłaty. Gwarantują tym samym doprowadzenie do odzyskania przez klienta swoich należności. Najczęściej zdarza się tak, że honorarium takiej firmy stanowi jakaś część odzyskanej kwoty. Z reguły jest to 10-30%.
Niemniej jednak wierzyciel powinien utrzymywać stały kontakt z dłużnikiem. Dzięki temu może stale weryfikować stan finansowy. A to najlepiej robić podczas osobistych wizyt na podstawie przedstawionych dokumentów oraz informacji. Dopiero jeśli windykacja polubowna nie okaże się skuteczne, wtedy można wkroczyć na drogę sądową. Trzeba także uważać bo dłużnik może celowo przedłużać negocjacje licząc na to, że roszczenie się przedawni. W przypadku wejścia na sądową drogę, naszą sprawę poprowadzi kancelaria adwokacka z dużym doświadczeniem w tych sprawach.

Problemy prawne w firmie wymagają szybkich rozwiązań i właściwych decyzji. Konsultacje z księgowym czy prawnikiem powinny być obowiązkowe na prządku dziennym, gdyż właściciel firmy skupia się na prowadzeniu interesów i pomnażaniem kapitału, a nie na prawidłowo wypełnionych formularzach i przestrzeganych norm. Konsultacje prawne zapobiegają błędom, które w konsekwencji są bardzo drogie. Odliczenie od podatku, wliczanie w koszty, zakupy w krajach spoza EU, wszystko to obarczone jest bardzo dużą ilością paragrafów i ustępów. Mówi się, że niektórzy uciekają na Wyspy przed długami, które narosły w kraju z różnych względów. Otóż, windykacja w Anglii jest jak najbardziej możliwa. W kwestii finansów nie ma litości, są suche fakty i liczby, których należy się trzymać aby unikać problemów. Finanse to wrażliwy temat na spotkaniach rodzinnych i u znajomych. Tymczasem w biznesie trwa nieustanna walka o to, aby jak najtaniej kupić i najwięcej zarobić. A chciwość jest bardzo silna i jeśli przekroczymy barierę, za którą zainwestujemy cały kapitał firmy i nie mamy na bieżące wydatki, bardzo łatwo stracić płynność finansową i odczuć dotkliwie straty wynikające ze złej decyzji. Aby z drugiej strony zabezpieczyć się przed takimi kontrahentami, warto zapoznać się z usługą, która nazywa się faktoring. Jest to bardzo dobry sposób na zapobieganie sytuacji, w której grozi nam windykacja. Faktorowanie ryzykownych operacji z punktu widzenia sprzedającego jest opłacalne i wygodne. Kupujący, jeśli decyduje się na takie szaleństwo jak utopienie całego kapitału w jedną transakcję zabezpiecza się przed windykacją i nagabywaniem przez smutnych panów w czarnych kapeluszach.

Firma windykacyjna Ultimo prowadzi dochodzenie należności w odniesieniu do należności hurtowych wielkich holdingów i grup ubezpieczeniowych w Polsce. Jako rzetelny, doświadczony, wiarygodny partner na rynku obrotu wierzytelnościami masowymi oferujemy kupno portfeli wierzytelności nieregularnych, zarówno poprzez fundusz sekurytyzacyjny, jak również przy współudziale przedsiębiorstw specjalnego przeznaczenia (SPV). Bazujemy na kilkuletnim doświadczeniu wypracowanym podczas prowadzenia kilkuset, zakończonych totalnym sukcesem, transakcji odsprzedaży portfeli należności.Usługa monitoringu spłat należności daje całkowitą kontrolę nad terminowością spłat kontrahentów. W ramach monitoringu prowadzone są działania mające na celu ustalenie przyczyny opóźnienia jak również doprowadzenie nieporządnych kontrahentów do terminowego uregulowania swoich zobowiązań. W sytuacji pojawienia się spóźnień w spłacie pracownicy spółki podają nowy termin płatności a także sprawdzają jego dotrzymanie.W ramach obsługi windykacyjnej realizowane są całościowe przedsięwzięcia wiodące do całkowitego uregulowania zaległości płatniczych. Windykacja wierzytelności na etapie przedsądowym obejmuje również działania wiodące do uaktualnienia podstawowych danych adresowych zalegającego z płatnościami, ustalenia jego stanu posiadania a także potwierdzenia przez niego zobowiązania. Obsługa tyczy się należności w dowolnym etapie przeterminowania.

Art. 299 ksh mówi o odpowiedzialności osobistej zarządu za zobowiązania spółki (po spełnieniu określonych przesłanek). Jak w każdym przypadku, tak i w tym należy mieć na względzie aspekt przedawnienia roszczenia przysługującego od członka zarządu w sytuacji, kiedy chodzi o zapłatę z umowy zawartej między spółką z o.o. a innym przedsiębiorcą. Przedstawiona kwestia jawi się jako sporna zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie. Wątpliwości dotyczą już samego charakteru odpowiedzialności członków zarządu na podstawie art. 299 k.s.h., tzn. czy jest to odpowiedzialność o charakterze odszkodowawczym czy o charakterze gwarancyjnym. Rozstrzygnięcie tej kwestii ma też znaczenie dla ustaleń dotyczących przedawnienia. Chodzi tu zarówno o ustalenie początku biegu terminu przedawnienia jak i długości tego terminu. Gdyby przyjąć odszkodowawczy charakter odpowiedzialności w tym przypadku (takie stanowisko przeważa w judykaturze) to należałoby zastosować art. 4421 k.c.. Przepis ten stanowi, że termin przedawnienia wynosi 3 lata i liczy się go od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. W takiej sytuacji zasadniczo termin przedawnienia zaczyna biec od dnia bezskuteczności egzekucji wierzytelności objętej prawomocnym tytułem egzekucyjnym wystawionym przeciwko spółce, gdyż w tym momencie wierzyciel poweźmie informacje o szkodzie i o osobie zobowiązanej do jej naprawienia. Gdyby natomiast stanąć na stanowisku, że art. 299 k.s.h. ustanawia odpowiedzialność członków zarządu o charakterze gwarancyjnym, wtedy należałoby przyjąć dziesięcioletni termin przedawnienia. Koncepcja ta zakłada odpowiedzialność za cudzy dług, tj. za dług spółki. Wobec tego znajdzie zastosowanie art. 125 k.c. Według tego przepisu roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju (…) przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Takim prawomocnym orzeczeniem będzie tytuł egzekucyjny uzyskany przez dłużnika przeciwko spółce. Co więcej, termin dziesięcioletni biegnie od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, a ściślej od dnia, w którym wierzyciel mógł wezwać członków zarządu do wykonania zobowiązania w najwcześniej możliwym terminie. Jak wspomniano wyżej, nie ma zgodności w doktrynie i judykaturze co do odpowiedzialności wynikającej z art. 299 k.s.h. Istnieją argumenty na poparcie obu stanowisk i w zasadzie decyduje wybór tego z nich, który w danej sytuacji jest dla osoby zainteresowanej korzystny. Z kolei przeforsowanie przed sądem swojego poglądu, będzie w dużej mierze zależało od siły użytych argumentów. Możliwe też, ze praktyki w tym zakresie różnią się zależnie od regionu; np. windykacja Poznań to stanie na stanowisku, że jest to dziesięcioletni termin przedawnienia. Z orzecznictwa: Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 28 stycznia 2004 r. sygn. IV CK 176/2002: Roszczenie wierzyciela przeciwko członkom zarządu za zobowiązania spółki z o.o. (art. 298 kh , obecnie art. 299 ksh) ulega przedawnieniu w terminie określonym w art. 442 § 1 kc. Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 31 stycznia 2006 r. sygn. I CSK 417/2006: Jeżeli egzekucja przeciwko spółce z o.o. okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają osobiście i solidarnie za jej zobowiązania (art. 298 kodeksu handlowego i art. 299 kodeksu spółek handlowych). Termin przedawnienia roszczeń wobec członków zarządu spółki z o.o. liczy się dla wierzyciela od momentu uzyskania świadomości, że wyegzekwowanie długu od spółki jest niemożliwe.